近年來特別是新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，世界科技發(fā)展與競爭合作更加聚焦于數字和綠色領域，數字化和綠色化正成為全球經濟復蘇的主旋律。

從表層邏輯看，數字和信息技術的發(fā)展應用、綠色發(fā)展技術和理念的普及推廣，是生產力發(fā)展的正常趨勢和合理進程。而疫情導致的全球經濟（特別是生產端）板塊間物理隔絕，以及對各大經濟體、全球產業(yè)鏈供應鏈造成的損失、風險和恐慌，加速了這一進程。從深層邏輯看，數字技術（特別是虛擬場景技術和大數據技術）是一種能同時實現推動生產力發(fā)展和調整生產關系的技術，且正與實體經濟和社會治理深度融合。其未來的發(fā)展前景和主導地位可以預見，并有可能動搖甚至改變全球政治格局。

在未來可能出現的“數字革命”席卷全球浪潮中，以綠色能源為主導的綠色科技創(chuàng)新將長期伴隨，二者是緊密依存、交互演進的共生關系。一方面，數字技術應用的產業(yè)化、擴大化、社會化，帶來電力需求的極大增長。比如，比特幣挖礦已經成為許多國家和地區(qū)耗電量排名前列的產業(yè)。與數字和信息技術本無直接關聯的科技領域，也不約而同走上了以算力堆積和數據深度挖掘驅動創(chuàng)新發(fā)展的道路。這對能源生產、儲存、輸運、調控的穩(wěn)定性、安全性、便利性提出了更高要求，對綠色能源發(fā)展，特別是與傳統(tǒng)化石能源的互相補充和多元現代能源體系的構建，形成了有力拉動。另一方面，世界大國（國家、地區(qū)、組織）圍繞“綠色規(guī)則”的競爭和博弈將繼續(xù)升級。

隨著人類社會生產力的發(fā)展，對關鍵生產節(jié)點的掌控成為奠定競爭優(yōu)勢（包括國際競爭和內部競爭）的重要因素。短期看，這種關鍵生產節(jié)點可能以單一的社會治理或經濟社會運行要素形式體現。但長期看，則大概率是以“資源+流通+保障”的形式體現，這是由當前人類社會生產力發(fā)展水平的階段性特征決定的。所以，“網絡+能源+綠色”在未來成為世界政治經濟架構的底層邏輯、成為世界經濟社會發(fā)展的競合焦點，是完全有可能的。

在數字化和綠色化雙轉型的大形勢下，生態(tài)文明建設和生態(tài)環(huán)境保護面臨危中有機、機遇重大的形勢。一方面，以新一代信息技術和數字科技為主導的空、天、地、海萬物互聯基礎設施網絡和以大容量儲能技術、綠色交通技術、綠色工業(yè)裝備、清潔煤炭發(fā)電技術、高轉化率光伏科技、新一代可控核聚變、智能電網等為代表的綠色低碳技術，以及數字信息和綠色低碳技術在先進制造業(yè)、現代農業(yè)、現代服務業(yè)等領域的融合應用，將有利于夯實生態(tài)文明建設基礎，提升生態(tài)環(huán)境治理效能，推動全社會參與生態(tài)文明建設。

另一方面，世界先進技術生態(tài)和科技治理模式體系正在加速分化，全球科技競爭全方位、體系化特征將更加明顯，綠色生態(tài)低碳是相關框架標準、算法倫理競合博弈的重要方面，大國圍繞“綠色規(guī)則”的較量博弈、美國及其盟友對中國的“綠色競爭”將繼續(xù)升級。我國要深化改革、擴大開放，必將持續(xù)強化綠色生態(tài)科技和治理模式創(chuàng)新，必須更深入地參與到清潔技術產業(yè)、全球綠色貿易、綠色交通、綠色基礎設施等領域的國際競爭合作和規(guī)則制定中，這對于我國生態(tài)文明建設能力的整體提升是一大挑戰(zhàn)，也是歷史機遇。

最后需要注意的是，雖然數字化和綠色化雙轉型正在發(fā)生和改變人類的生產生活方式，但是真正具有重構性、顛覆性、革命性、全球性意義的改變并不一定會在較短時間內出現。因為一方面，當前世界政治經濟格局多元化、多極化特征較為明顯，內部矛盾是主要大國首先需要面對和解決的，國際大環(huán)境決定了不會強力推動不計成本的研發(fā)投入和超前產業(yè)化。另一方面，隨著全球化深度推進，擴張空間縮窄導致的技術和應用倒掛（即技術創(chuàng)新層面的尖端化與社會應用層面的停滯同時出現并長期共存）現象將更加凸顯。這本質上仍是資本主義生產無政府狀態(tài)的體現，是資本主義生產方式的基本特征之一。兩方面因素決定了內卷是當前世界科技發(fā)展的主題，真正的“數字+綠色”革命雖然出現在地平線上，但我們尚無法判斷它究竟有多遠。